El Jurado de Enjuiciamiento avanzó este miércoles en la producción de prueba testimonial dentro del juicio político que se le sigue al suspendido juez federal de Rosario, Gastón Salmain. El procedimiento impulsado por el Consejo de la Magistratura busca determinar la destitución del magistrado —titular del Juzgado Federal N°1— no bajo una condena penal, sino por la pérdida irremisible de idoneidad y confianza pública requeridas para el ejercicio de la magistratura. Las acusaciones centrales abarcan el presunto direccionamiento de un amparo económico para la compra de 10 millones de dólares a cotización oficial mediante el cobro de retornos, así como la omisión deliberada de una sanción de cesantía previa dispuesta por la Corte Suprema cuando concursó para el cargo.
Durante las audiencias iniciales desarrolladas en la Ciudad de Buenos Aires, los consejeros acusadores Diego Barroetaveña, Jimena de la Torre y Luis Juez endurecieron los cuestionamientos hacia la conducta del magistrado, recordando que sobre Salmain pesa un pedido de prisión preventiva que no se ejecuta únicamente por los fueros que detenta. Por su parte, la defensa técnica encabezada por Yamil Castro Bianchi y José Manuel Ubeira desestimó los cargos por cohecho, alegando una maniobra fundada en falsos testimonios e insertando el proceso en la feroz interna entre sectores de la Corte Suprema. El propio Salmain catalogó el juicio como una persecución «meteórica» orientada a encubrir deficiencias en las actuaciones penales ordinarias.
El desarrollo del jury expone no solo la gravedad de las imputaciones individuales, sino también las severas distorsiones institucionales que atraviesan al fuero federal santafesino. La consejera De la Torre reprochó el «estruendoso silencio» manifestado por gran parte de la estructura judicial rosarina frente al expediente, en un contexto de sensible reconfiguración institucional para la cobertura de vacantes estratégicas en la provincia. Con el cierre de la etapa testimonial previsto para los próximos días y la posterior presentación de alegatos, los siete integrantes del Jurado prevén dictar una resolución definitiva sobre la remoción o restitución del magistrado antes de que finalice el mes.
