Manuel Adorni presentó formalmente su descargo ante el Juzgado Federal de Ariel Lijo en el marco de la causa que investiga su presunto enriquecimiento ilícito durante su paso por la función pública. A través de un escrito elaborado por su defensa, el exfuncionario respondió al requerimiento de 20 puntos formulado por el fiscal Gerardo Pollicita y aseguró que la evolución de sus activos cuenta con el debido respaldo contable y técnico.
La causa enfoca el período comprendido entre el 10 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026, fecha en la que Adorni abandonó el Gabinete. Entre los ejes bajo escrutinio judicial sobresalen desfases millonarios entre ingresos y egresos, tenencia de divisas sin declarar, la reforma de un inmueble en un barrio privado, préstamos de familiares y adquisiciones facturadas a nombre de terceros.
Los puntos críticos del expediente patrimonial
La presentación judicial de la defensa buscó contrarrestar las inconsistencias detectadas por la fiscalía a través de los siguientes argumentos centrales:
- La brecha de $43 millones: Frente al cálculo del Ministerio Público que estimó ingresos por $229,7 millones contra gastos por $272,8 millones, la defensa argumentó que la diferencia de $43 millones representa solo un 15,8% de los egresos y responde a divergencias en las estimaciones del tipo de cambio y operaciones internas, desestimando la figura de enriquecimiento no justificado.
- Divisas y fondos en criptomonedas: Respecto a los cerca de US$500.000 incorporados de forma extemporánea en sus declaraciones juradas, la representación legal sostuvo que provienen de inversiones en bitcoin y ahorros familiares acumulados entre 2014 y 2017. Argumentaron que la rectificación de la declaración buscó regularizar la situación tributaria y no ocultar activos.
- Construcción en Indio Cuá: Ante la declaración del contratista de la obra —quien afirmó haber cobrado US$245.929 en efectivo por la reforma en el country de Exaltación de la Cruz—, el exfuncionario aseguró que el costo real ascendió a US$174.954, respaldado por peritajes independientes.
- Compras a nombre de terceros: Sobre la facturación de bienes a nombre de la exsecretaria de Casa Rosada, Gisela Kocsis, y de una allegada, la defensa adujo que se trató de gestiones de confianza delegadas debido a la carga horaria que le exigía la función pública.
Próximos pasos en la investigación judicial
Tras la recepción del escrito, el fiscal Gerardo Pollicita evaluará la consistencia de las pruebas documentales presentadas. En caso de considerar insatisfechos los requerimientos o de detectar nuevas irregularidades en los flujos de fondos, la fiscalía podrá solicitar medidas de prueba adicionales o requerir la citación a declaración indagatoria del exjefe de Gabinete.
